Журналіст Сергій Болотніков каже, що формально "Шахтар" все одно нічого не порушував.
"Якщо вірити моїм джерелам, для продовження контракту не потрібна нова угода і, відповідно, свіжий підпис Йовічевіча. "Дніпру-1" було достатньо до 20 червня проінформувати тренера про рішення клубу продовжити контракт. "Дніпро-1" зробив це 17 червня. Якщо все це правда, то на момент домовленості з "Шахтарем" у Йовічевіча справді був старий контракт з "Дніпром-1", який автоматично продовжився.
Чому ж тоді "Дніпро-1" не йде в суди? Бо це нічого не змінить – навіть якщо довести в усіх інстанціях, що контракт справді було продовжено, все рівно є правило ФІФА, яке дозволяє заморозити цей контракт на рік. Формально ні Йовічевіч, ні "Шахтар" нічого не порушили", - заявив Болотніков на власному ютуб-каналі.
Цікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета!