Перший віце-президент Федерації футболу України Олександр Бандурко розповів про те, що президент ФФУ Андрій Павелко відмовився знаходити компроміс під час розгляду "маріупольської справи" у спортивному арбітражному суді у Лозанні. Повідомляє Футбол газета.
"Судді самі були саме за такий розвиток подій. У якийсь момент вони запросили в кімнату для нарад Андрія Павелко та Ігоря Суркіса, запропонувавши їм наступний компроміс: "Динамо" і "Маріуполь" грають на нейтральному полі перенесений з серпня матч і два матчі другого етапу, якщо азовці проб'ються до першої шістки.
Президент киян не тільки відразу дав згоду, але і висловив готовність сплатити суперникам всі пов'язані з майбутніми поїздками витрати. А ось Павелко, взявши кілька хвилин на роздуми, повернувся з категоричним "ні".
Через пару годин CAS запропонував нові умови мирної угоди, ще більш привабливі для азовців: всі, що залишилися в поточному чемпіонаті зустрічі з "Маріуполем" динамівці повинні провести на його полі.
І знову Київ дав добро. Суркіс попросив лише про надання належних гарантій безпеки з оповіщенням за три дні до кожної гри. Здавалося б, ось він - компроміс. Але глава ФФУ, попередньо відлучившись, знову відмовився приймати пропозицію Лозанни", - розповів Бандурко.
Нагадаємо, апеляція CAS відхилив апеляцію "Динамо" щодо зарахування технічної поразки за неявку на гру проти "Маріуполя".
Цікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета!