Журналіст: Чому Романов не покликав Монзуль дивитися ВАР

Журналіст Володимир Зверов цього не розуміє.

"За рахунку 1:0 на користь донецької команди був удар по воротЦікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета! ах: Зубков пробивав і м’яч влучив у Євгена Шевченка, в "п’яту" точку. Це було потім помітно на повторах і видно, що м’яч до руки не відлетів і взагалі будь-якого дотику не було. Катерина Монзуль поставила пенальті і за кілька миттєвостей почала слухати арбітра VAR. Поки це відбувається, ми дивимося повтори і бачимо, що пенальті немає і розуміємо, що одинадцятиметровий мають скасувати. Але Монзуль ставить пенальті.

От як? Що Далі? Який новий прикол вони придумають? Ті ж самі повтори, які є у нас, вони є у арбітра в машині VAR Віталія Романова. Ось Монзуль помилилася, вона подумала, що м’яч влучив Шевченку в руку, добре, буває. Є на VAR арбітр Віталій Романов і ось, що він каже Монзуль, коли дивиться повтори, ті самі повтори, які бачили і глядачі. Він має чітко бачити, що м’яч не влучає Шевченку в руку. Яка логіка дій? Які варіанти підказок у вухо від арбітра VAR судді в полі? Перший: там не було руки, скасовуй пенальті. Другий: складний епізод, ти головна арбітриня, підійди і ухвали рішення сама. Тоді Монзуль підходить до монітору, бачить, що немає гри рукою і скасовує пенальті. І третій варіант: він каже арбітрині у вухо, що там стовідсотковий пенальті, тому став. У мене питання, чому колега, такий же рефері, як і той арбітр, який в полі, чому він свідомо підштовхує Катерину Монзуль на помилку? Чому він їй не підказує, оскільки це його робота, за яку йому платять? Чому він не покликав її переглянути повтор? Чому він їй не допоміг?", - запитує Зверов у "Профутболі".

Цікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета!