Смоловий оцінив перспективи Брагару та Рубчинського

Блогер Михайло Смоловий поділився своїми думками.

"Проблема Брагару, що він в Одесі так само переважно тягав мʼяч, тому з такими муками народжує дії у фінальній третині за умов високої щільності. Певно потрібен час усвідомити, що подачі навмання - це про Одесу, а не про "Динамо". Тому стосовно Максима в мене більше оптимізму. Якщо Кабаєв зміг, то й Максим теж.

Стосовно Валентина оптимізму менше. Він і в "Дніпрі-1" не відзначався геніальним пасінгом, бо завжди поруч був Пихальонок. Рубі давав інтенсивність без мʼяча, якої немає в Олександра. Власне те саме, дає інтенсивність без мʼяча, він і в "Динамо". Фоли та дуелі вже стали візитівкою. Але на мʼячі все дуже стерильно. А Буяльський - не Пихальонок! Віталій теж не надто інтенсивний без мʼяча, однак, коли йому доводиться сідати нижче, щоб займатися плеймейкінгом (як Пихальонок), то "Динамо" втрачає цінного юніта в корпусі ресиверів. Буяльский не може віддавати передачі сам собі", - пояснив Смоловий на власному ютуб-каналі.

Цікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета!