Журналіст Віктор Вацко поділився думками про гру захисника "Динамо" Крістіана Біловара. Повідомляє Футбол газета.
"У футбол по блату не грають. Якщо говорити про матч із "Лаціо", то словосполучення рівень "Динамо" не є тим, чим можна пишатися. По Біловару я скажу свої думки, і вони будуть непопулярними серед тих, хто вже заточений судити футболіста за статусом зятька. Я дивлюся всі матчі цього сезону. Можу сказати, що Біловар є нормальним захисником середнього рівня для Прем'єр-ліги. Фактурний, бореться за м'яч, грає головою. Не сказав би, що він не має швидкості.
Так, у роботі з м'ячем він не виглядає впевненим. Є питання щодо першої передачі та початку атак. Є питання щодо якості позиційної гри, але глобально, якби Біловар грав у умовній "Зорі", "Ворсклі" чи ЛНЗ і не був би зятем Ігоря Суркіса, його сприймали б просто як добротного центрального захисника клубу Прем'єр-лінгу. Але ж він футболіст "Динамо". І я сприймаю його як п'ятого центрального захисника у ієрархії киян. Попов, Михавко, Дячук, Себальос стоять вище Біловара при виборі Шовковського.
На мій погляд, для рівня п'ятого захисника в ієрархії "Динамо" Біловар є більш ніж гідною кандидатурою. Свій вихованець. На придбання не потрібно було витрачати гроші. Зарплатня там не усі мільйони світу. Цього сезону він грав у чемпіонаті на відповідному рівні. Не знаю, за що його можна глобально критикувати, де він привозив, як минулого сезону. Цього сезону такого не було", - сказав Вацко у своїй програмі.
Цікавишся футболом? заходь на сайт Футбол газета!